Villa Gesell

Se condenó a un sujeto que junto a otros perpetró un robo en Villa Gesell, durante el cual amenazaron con cortar los dedos a un menor si no entregaban lo que ellos buscaban, en un fallo reciente dictado por el Tribunal en lo Criminal n° 1 de Dolores.

El Tribunal estuvo integrado por los Dres. Carlos Colombo, José Luis Macchi y Eduardo Campos Campos, indicando el primero en su voto, al que adhirieron los restantes magistrados, que estaba legalmente probado que alrededor de las 16 horas del 28 de enero de 2007, un sujeto en compañía de cinco masculinos, uno de ellos al menos portando un arma de fuego, se hicieron presentes en un domicilio de la Avenida 12 de Villa Gesell, donde luego de irrumpir y ejercer violencia con golpes de puno intimidaron a los ocupantes de la vivienda. Ya en el interior efectuaron un disparo con el arma de fuego, redujeron a los moradores, y les exigieron la entrega de un cuatriciclo, apoderándose luego de una suma de dinero indeterminada, prendas de vestir, teléfonos celulares y un reloj pulsera.

Durante el desarrollo del hecho uno de los sujetos con un cuchillo de cocina amenazó con cortarle los dedos de la mano a un menor si no accedían a sus pedidos. Por ultimo los asaltantes se apoderaron de un automotor Alfa Romeo propiedad de la familia, al que abandonaron a las pocas cuadras, dándose a la fuga tras ello.

Luego fueron intercepatados por la policía en un operativo que se realizó en la ruta 11 a la altura de la entrada a Valeria de Mar, incautándose dentro del auto parte de los efectos antes sustraídos.

El jefe de la familia asaltada recordó durante el juicio, que habían llegado hasta su casa dos autos, de los cuales habían descendido alrededor de ocho o diez personas que entraron de golpe y los encerraron a todos en el comedor. Contó que los individuos reclamaban cosas y que hubo disparos de arma de fuego. Precisó que uno de ellos con una cuchilla había amenazado con cortarle los ledos a uno de sus nietos, que decían que venían en busca de una moto o cuatriciclo, ya que la policía los había mandado a su casa.

Tanto el hijo como la esposa del anterior realizaron relatos similares. Ambos indicaron que los sujetos habían llegado en búsqueda de un cuatriciclo, como también que habían amenazado con cortarles los dedos al nene.

Al analizar la participación del imputado en los hechos, el Dr. Colombo indicó que se había acreditado su carácter de coautor en base a las declaraciones testimoniales de las víctimas, con la declaración del testigo del procedimiento de interceptación en la ruta, y particularmente con los dichos de los policías que intervinieron.

Uno de ellos dijo que una persona que se movilizaba en un cuatriciclo "los había alertado de la perpetración de un ilícito en su propiedad, por lo que habían decidido seguir al rodado indicado, un Volkswagen de color rojo en el que iban cuatro o cinco personas", vehículo que más tarde interceptarían en la ruta. Que al requisarse el mismo se habían secuestrado celulares, bolsas con ropa de vestir, electrodomésticos, una cuchilla, aunque precisando que no habían encontrado armas de fuego.

Un amigo del imputado, que no estaba en el auto interceptado, relató que estaban de vacaciones con unos amigos, y que al salir del hotel habían comprobado que el cuatriciclo no estaba en la cochera, y que en esas circunstancias unos vecinos les dijeron que seguramente los ladrones eran de una familia de la localidad, por lo que se habían dirigido hacia la casa de ellos, donde se había producido un entredicho con golpes de puño entre todos, escuchándose uno o dos disparos adentro de la casa, momento en que todos habían salido de la casa y alejado de la misma.

Según una pericia el orificio de proyectil encontrado en una pared del living de la casa era de calibre 38 o similar, habiéndose incautado una vaina servida precisamente de ese calibre.

En cuanto a la utilización durante el acontecimiento de una cuchilla con firmes intimidatorios, el fallo indica que más allá de la afirmación de las victimas, el propio imputado había reconocido que la había llevado al escenario del hecho y que la portaba en sus ropas al descender del auto.

Al momento de merituar la pena a imponer, el Dr. Colombo tal la petición fiscal, indicó que se la debía unificar con una anterior dictada por el Tribunal en lo Criminal 4 de San Isidro, por el delito de Robo cometido con violencia en las personas, en concurso ideal con privación ilegal de la libertad calificada, al no haber aún transcurrido el tiempo de extinción de la misma.

Finalmente, los miembros del Tribunal por unanimidad resolvieron condenar a Gustavo Martín Herrera, de 39 años de edad, con domicilio en el Partido de Escobar, a la pena de Siete años de prisión, al hallarlo penalmente responsable del delito de Robo calificado por el uso dearma de fuego y por ser en Poblado y en Banda, unificándole ésta con una anterior en Siete años y seis meses de prisión.

Fuente:compromisodigital.com.ar