General Madariaga

Un fallo reciente dictado por la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Dolores, confirmó la resolución del Juez de Garantías que remitió a juicio oral la causa que se le sigue a una mujer, por un Homicidio culposo en Gral. Madariaga. Según los testigos cuando envistió a la víctima la conductura del auto iba hablando por teléfono celular.

Según las actuaciones judiciales, en horas del mediodía del 4 de diciembre de 2007, una mujer que se movilizaba por la calle Pellegrini de la ciudad de Gral. Madariaga conduciendo un automóvil Volkswagen Suran gris, al transponer la intersección con la arteria 10 embistió con la parte frontal del  vehículo a María Killamet, quien en ese momento se encontraba intentando cruzar la arteria, ocasionándole politraumatismos severos, que le ocasionaron la muerte por paro cardiorespiratorio traumático.

El Juez de Garantías Dr. Gastón Giles, negó el sobreseimiento de la imputada y dispuso elevar la causa a la etapa de juicio oral, resolución que fue entonces apelada ante la Cámara Penal de Dolores.

La Defensora Oficial que asiste a la procesada sostuvo en la apelación, que no se encontraba acreditado que el infortunio hubiera sido provocado por culpa de su defendida, sino que el mismo acaeció por exclusiva responsabilidad de la victima.

Pero los Jueces de Cámara, indicaron que los elementos merituados por el Juez Giles resultaban plenamente válidos, valorando entre ellos dos testimonios fundamentales, el del chofer de un remís y el de su pasajero.

El primero dijo que había visto instantes antes del accidente al vehículo Suran, que venia a importante velocidad y que su conductora estaba hablando por teléfono celular, hecho que le había comentado a su pasajero.

El pasajero por su parte, indicó haber visto pasar a ese auto a importante velocidad y a su conductora hablando por teléfono celular, cuando circulaba desde la rotonda de ruta 74 y 56 hacia la calle Buenos Aires, precisando haberle dicho al chofer de la irresponsabilidad de quien lo conducía.

Sobre la base de las constancias de la causa, los Jueces entendieron que los agravios expuestos por el apelante ameritaban un amplio debate, a fin de determinar la forma en que se dieron los sucesos, y que ello sólo se podía lograr en el juicio oral.

Por ello los Dres. Susana Miriam Yaltone y Fernando Sotelo, resolvieron desestimar la apelación presentada por la defensa de M.A.B., elevando a juicio la causa que se le sigue por el delito de Homicidio culposo. (Fuente: Compromiso Digital)