El 20 de septiembre, se efectuó la primera asamblea del programa Presupuesto Participativo, que tuvo lugar en la Unidad de Gestión Municipal de esa localidad.

Dicho encuentro fue encabezado por el director de la Agencia de Gestión y Modernización del Estado, Javier Amadío, y el coordinador de la Unidad de Gestión Municipal de dicha localidad, Oscar Zuetta.

Durante el encuentro, Amadío afirmó que en poco tiempo comenzará la construcción de la obra elegida por los vecinos el año pasado, ya que recientemente el intendente Juan Pablo de Jesús “gestionó y consiguió ocho manzanas cercanas al Patín Club para levantar en el mismo predio el hogar de día y la cancha de básquet”.

Por su parte Zuetta, manifestó su contento porque este año la convocatoria fue mayor que el año pasado y afirmó que los vecinos “van tomando conciencia de que se trata”.  A su vez, agregó que se continúan con los proyectos anteriores y también se está pensando en hacer un centro comunitario en la zona de Talas Sur. Así como también, la iluminación en la calle 10 del Puerto de San Clemente y en la Av. III en su totalidad.

El año pasado, los vecinos de San Clemente votaron la construcción de un Centro de Inclusión Social, Cultural, Educativo y Deportivo, ubicado en el predio donde se levanta la pileta climatizada y la futura escuela técnica; y la construcción de una cancha de básquet cubierta.

Al culminar el encuentro, se les entregó una planilla a cada uno de los vecinos participantes,  donde deberán describir al menos tres problemáticas que afectan a su barrio y/o localidad, y en la próxima reunión deberán presentarla, para avanzar en un diagnóstico conjunto.

Además, cabe recordar que año tras año el presupuesto a utilizar para cada obra elegida, es mayor, en el primer año el total era de cinco millones de pesos, mientras que para la segunda edición el monto era de siete millones y medio, y para esta tercera, el intendente dispuso que el presupuesto total sea de diez millones de pesos. Anteriormente, hubo algunas obras que sobrepasaron el límite, y en otros casos, el total gastado era menor, por lo tanto, se realizó también la obra que había quedado en el segundo lugar.